Et vous avez aussi le fameux poème d’Aram Saroyan en un mot : Le mot se décrit lui-même. Essentiellement, le minimalisme, c’est ce qui décrit le mieux, avec le moins de mots possible. L’art du minimalisme littéraire s’est développé vers les années 1960 et 1970, résultat d’une tendance à la méta-fiction alors en cours. Certains croient que le minimalisme dans la prose a en fait été initié par les auteurs de romans policiers des années 1940 comme James M. Cain, dont les écrits étaient imprégnés du moindre mot et en décrivaient pourtant un grand nombre. Cependant, le minimalisme littéraire a été mis au premier plan (c’est l’accord général de la plupart, sinon de tous) grâce à des auteurs comme Ernest Hemingway (sa collection de nouvelles et d’œuvres antérieures aux années 70), Raymond Carver, Ann Beattie et de nombreux autres vers les années 70.

La quasi-totalité du concept de minimalisme littéraire peut s’expliquer par les mots d’Ernest Hemingway – « Si un auteur de prose sait suffisamment de ce qu’il écrit, il peut omettre des choses qu’il sait et le lecteur, si l’auteur écrit vraiment assez, aura un sentiment de ces choses aussi fort que si l’auteur les avait exprimées. La dignité du mouvement d’un iceberg est due au fait qu’un huitième seulement de celui-ci se trouve au-dessus de l’eau. Un écrivain qui omet des choses parce qu’il ne les connaît pas ne fait que des trous dans son écriture. » (Mort dans l’après-midi).

Qu’est-ce qui définit une œuvre minimaliste ?

Carnet de notes avec crayon

Au fil du temps, plusieurs facteurs sont entrés en jeu pour compiler une sorte de livre de règles décrivant ce qu’il a fallu pour qu’une œuvre de mots soit classée comme  » minimale « . Les plus importantes d’entre elles sont :

Le besoin d’une interprétation extensive de l’œuvre par un lecteur ; vous trouverez souvent des endroits où l’auteur laisse intentionnellement des espaces vides figuratifs que vous, le lecteur, aurez besoin de développer sur vous-même.

Une absence d’adjectifs en général ; ceci est lié au point ci-dessus, car l’auteur aura tendance à laisser quelques détails que l’auteur s’attend à ce que les lecteurs comprennent (ou interprètent) eux-mêmes.

L’absence d’un narrateur, ce qui pèsera à nouveau sur le sens de l’imagination du lecteur.

Paraphraser pour inclure des actions humaines et un langage figuratif ; les auteurs minimalistes prouveront encore et encore (de façon amusante, avec des mots) que les actions parlent plus fort que les mots. Plutôt que de décrire ce qui se passe dans l’esprit d’un personnage avant ou pendant une scène, l’auteur vous y emmènera directement et vous montrera ce que le personnage fait.

En d’autres termes, le minimalisme dans la littérature peut être défini par certains comme le fait de mettre des mots sur le pilote automatique, tout en permettant aux passagers d’admirer la vue qu’ils finissent par créer eux-mêmes. Tout détail (ou remplissage de détails) laissé par l’auteur est la responsabilité du lecteur. Tout cela se fait sans que l’auteur ne retienne la publication complète du conte aux lecteurs, le dirigeant vers le point culminant, lui donnant ainsi la lisibilité et l’attrait nécessaires.

Ce que les critiques ont dit ?

Ils vous diront que le minimalisme littéraire n’était pas un  » mouvement « , mais plutôt un style d’écriture qui s’est peu à peu imposé et s’est fait connaître dans le monde entier à la fin des années 70. Le minimalisme littéraire, si vous regardez les disques, a été un champ de tir toujours vert pour beaucoup de critiques à travers le temps. L’attaque la plus forte à ce jour a été celle des Talents et Techniciens de John Aldridge : Literary Chic and the New Assembly-Line Fiction. Le nom même vous dit ce qu’il en pense, comparant des œuvres minimalistes aux productions d’une ligne d’assemblage, délimitant toutes les œuvres minimalistes en des œuvres sans originalité, superficielles et sans inspiration. En effet, l’effet de la critique est tel que les auteurs Raymond Carver et Frederick Barthelme ont désapprouvé que leurs œuvres soient liées au mot  » minimaliste  » lui-même. Ce que le monde a décrit comme dévalorisant la forme de l’écriture, a déclaré Raymond Carver, dans une interview à la Revue de Paris : « Il y a quelque chose de « minimaliste » qui sent la petitesse de la vision et de l’exécution que je n’aime pas. La plupart des auteurs ont en fait ressenti la même chose – ils ont adhéré aux principes du minimalisme, sans adoration pour le mot lui-même.

Exemples de minimalisme littéraire

Un exemple d’une telle écriture serait comme ceci :

Je me suis levé et je me suis approché de la machine à café, car j’avais envie de faire une pause. En prenant une tasse de café, je suis retourné à mon bureau, pour découvrir que quelqu’un avait allumé le ventilateur au-dessus de mon bureau.

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*